La saga judicial que tiene como ámbito Valencia y como personajes principales en el fondo estadounidense JZ International (JZI) y el grupo valenciano Gedesco Finance SL, especializado en préstamos para empresas, se ha acentuado con la admisión a trámite de una querella por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta querella acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar 100 millones de euros para su beneficio personal, profundizando una disputa que contaba con una historia complicada y multifacética de pleitos legales.
El enfrentamiento se produjo cuando JZI, que muestra el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Nueva York en marzo de 2022 contra 2 exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La querella de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, insinuando que desviaron fondos significativos de la compañía para inversiones personales.
La trama detrás de esta acusación revela una gestión controvertida y operaciones financieras cuestionables, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de forma independiente y sin el consentimiento de JZI. Este enfrentamiento pone de manifiesto la complejidad de las relaciones corporativas y las disputas de poder dentro de las empresas multinacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios pueden chocar con las decisiones de la gestión.
La demanda también señala de qué forma este desencuentro escaló a lo largo de los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se relata además la implicación de diversas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una cubierta adicional de complejidad al caso.
En contestación a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que recomienda un enredo aún mayor en Fuente del artículo esta guerra legal. La situación resalta no solo las tensiones internas dentro de Gedesco sino más bien asimismo las adversidades inherentes a la resolución de conflictos empresariales que atraviesan jurisdicciones de todo el mundo.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de andar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las peleas por el control de la compañía dan a conocer las complejas activas de poder que operan dentro de las corporaciones globales. A medida que el caso avanza, las partes implicadas están en un punto crítico, buscando una resolución que aún parece distante, mientras que el juzgado de Valencia prosigue desentrañando los datos de este difícil enfrentamiento..